100 лет назад (некоторые) женщины получили голос, но как далеко мы действительно пришли?
В августе 1968 года выпуск 73 феминистского журнала, запасное ребро было опубликовано. Крышка прочитала: '90 лет назад ... Matchgirls Strike ... 50 лет назад..гран Голосовать ... Но как далеко мы пришли? '
50 лет, как мы отмечаем столетие (некоторые) женщины (В возрасте тридцати лет) предоставляется право иметь заявление в нашей парламентской демократии, что стоит спросить тот же вопрос:
100 лет назад, женщинам разрешили в первый раз в этой стране, Но как далеко мы действительно пришли?
на бумаге, есть прогресс. Закон об аборте был введен в 1967 году. Акты о равных выплате и делизуириминации по признаку пола, соответственно вступили в силу в 1975 году. В Шотландии он впервые принял решение о том, что сексуальные домогательства занимали сексуальную дискриминацию, которая может быть законно оспорена в 1986 году. И в 1993 год Закон о профсоюзной реформе и права на занятость гарантировал каждую рабочую женщину право на родильный отпуск в первый раз.
Нет сомнений в том, что ни один из вышеперечисленных не произошло бы, если бы не было бы для Основа заложены и жертвы, сделанные извращениями и женщинами, которые пришли перед ними. Без представления Закона о народах не было бы женщинам депутата, не было бы чем чемпионить законодательство, которое привело к этим изменениям.
Однако прогресс на бумаге не равна прогресса в реальном выражении. Во всем мире еще есть женщины, которые отрицают право голоса или для кого голосование очень сложно. Дома, аборт до сих пор незаконно в северной Ирландии, а не так легко доступа, так как оно должно быть в остальной части Британии. Действительно, больше, чем это, есть еще люди с общественными платформами и влиянием - как Джейкоб Реес Могг - кто открыто противостоит аборт и несправедливо поддерживает такие взгляды, не имеющие отношения к праву женщин на автономию над своими собственными органами. Возможно, еще больше беспокоиться, чем тот факт, что избранный чиновник проводит эти взгляды, является тот факт, что, когда он выражает их, не имеет большого места для отсутствия общего пользованияего.
Незаконно платить женщин и мужчины по-разному за ту же работу, и все же, тем не менее, упрямый гендерный разрыв уплаты сохраняется. Несмотря на агитацию, бесконечные политические позывающие и страстные выступления от нескольких женщин-генеральных руководителей, мы просто не можем избавиться от этого. Самые последние данные показывают, что гендерный разрыв на платеже для рабочих на полный рабочий день полностью в пользу мужчин во всех профессиях. Он показывает, что зазор на оплате, который расширяется в возрасте от 40 лет, теперь также расширяется для женщин в 20-х годах. Он показывает, что разрыв уменьшается на ледковом темпе.
на уплотненной заработной плате. Требуется, но то, что все это говорит нам, это то, что законодательство недостаточно. Оценки Всемирного экономического форума, что он может занять еще 170 лет, чтобы закрыть разрыв раз и навсегда. Закон может до сих пор до сих пор продемонстрировать непроставно сексуально-сексуальный статус-кво. Почему мужчины платят больше, чем у женщин? Как даже публичные корпорации, такие как BBC, удается выплачивать мужчин и женщин в равной степени?
, пока мы не решаем отношения, которые лежат в основе борьбы с абортом или уплаты дискриминации, ничто не изменится. Что, удобно, приносит нас на родильные права. На первом заседании женщин-освободительного движения в Оксфорде в 1970 году члены заявили, что четыре вещи необходимы для истинного равенства между мужчинами и женщинами. Это были равные платежи, равное образование, свободный доступ к аборте и контрацепции по требованию и, наконец, бесплатный 24-часовой уход за ребенком.
Если наше поколение будет протестовать в пользу всего, что должно быть это. Почему? Поскольку эксперты признают, что мы не закроем гендерный разрыв на оплате, пока не разберем родильную зарплату, стоимость декоративных и беременных прав. Некоторые женщины вынуждены оставаться дома, потому что уход за ребенком в этой стране настолько дороги, что дешевле для них не работать. Детский уход в Британии дороже, чем многие другиеМеста в Европе и, чтобы потирать соль в ране, доклад TUC, выпущенный в прошлом году, выявил, что британская родительская оплата является одними из худших в Европе.
Снятие супружеств в опасности, в тюрьме Для публичной критики, чтобы мы все были рождены в мире, где настолько настолько установлена наше право голоса, что некоторые из нас даже приведут его к предоставленному, не удосужившись появиться.
как никогда Любите сестры uncut регулярно напоминают нам данные показывают, что все вышеперечисленное влияет на женщин из маргинализированных, низких доходов и неблагополучных фонов еще более остро. Сегодня у нас может не быть аккуратным, ясным и очевидным поступлением, чтобы ралли нравиться, как право голоса, но у нас много причина протеста и кампании. Возможно, проблема, как продемонстрирована многими способами, в которых женщины относятся к #metoo, заключается в том, что интон, но коварные силы сексизма, которые информируют несправедливости выше и инкола и не всегда легко приковывать. В равной степени, возможно, проблема в том, что гендерный разрыв на оплате не так проста, как равная оплата, или что права материнства являются сложными и трудными, чтобы увлечься до того, как оно не затрагивает вас. То же самое завоевание домашнего насилия и сокращения для поддержки услуг, которые, кстати, является смертью одной женщины каждые три дня в Великобритании.
100 лет от победы из супружества, у нас еще есть долгий путь идти. Только 32% депутатов в парламенте являются женщины, мы должны осуществлять наше право голоса, которые они так сильно боролись, и поощряют наших сверстников, чтобы поощрять законодательство, чтобы законодательство о чемпионах, которые способствуют равенству. < / p>
Когда, и только когда женщины одинаково представлены в парламенте с реальной властью, мы сможем преодолеть препятствия, которые поддерживают укоренившееся гендерное неравенство в этой стране. Это не только закон, который нужно изменить, именно то, как наше общество ощущается о женщинах, и это не изменится, пока больше не будет необычно увидеть их на позициях власти.
СледуйтеTwitter @victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев