26 и подсчет: «Молодые люди не будут оставаться домом, чтобы увидеть в Челси»
Если вы обычно проводите четверги, как я, наблюдая, как я познакомился с твоей матерью и иррационально злюсь на «Cool-Gey» Барни (тот, кто челка), и желая Теда, когда-то, как раз, останавливается с нырновением, У вас есть шоки, ожидая, что вы наступили 7 мая.
На этом ключевом дне E4 пообещал перестать провозить инан-программы, мы не можем пролить себя от надежды, что всего за несколько часов, Мы забудем, что мы тысячелетиями; Ленивый, избалованный, политически апатичный генерация безмосалков и фактически голосовать. В ходе есть что-то в движении, которое имеет правильную идею - только где-то вдоль линии, молодой голос, кажется, неправильно понял.
Если молодые люди действительно не должны голосовать в день общего Выборы за несколько недель времени, это не из-за E4, и не так и не из-за бесконечных друзей, доступных на Comedy Central. Они не будут оставаться дома (из-за огромной безработицы, наверное), потому что они хотят видеть, как Binky получают суки и Луизы, немного заплакали в Челси, - это потому, что они ничего не видят, чтобы голосовать.
Причина, по которой кто-либо не проголосует, молодой, старый, «тысячелетний» или иным образом, является из-за политического разъединения, а причина этого является сочетание восприятия централизованной политики - отсутствие дифференциации - и из-за Люди продают это.
По иронии судьбы, я не знаю никого, что мой возраст, который не голосуют. На самом деле, я бы утверждал, что больше людей политически и социально занимаются этим поколением, чем они когда-либо давали кредит. Но многие, вместо того, чтобы быть ленивым, достигли решения не проголосовать - и есть тенденция в политике, которая идет как-то, чтобы объяснить, почему некоторые не будут. «Молодой голосование» завернут в сценарии 22 утрохолота 22, где политики сосредоточены на голосах, которые они знают, появятся. Самая большая избирательная группа, гарантированная на день опроса, является более 65-м - 18-24 - это менее половины, а также пенсионеры, чтобы сказатьОни обязательно будут проголосовать - и поэтому в балансовой политике более сосредоточены на выигрыше их одобрение.
с тем, что приходит крайность реальной, изменяющейся политики для молодежи. Избиратели все больше отключены; они теряют веру или никогда не получают его; Они не оказываются. Кридически - бесполезно - в результате политики думают, что у них есть правильно.
У них нет прав. То, что нам нужно больше, чем все, что несколько покровительствует телевизионному запрету, является прочными идеями и доставкой по политике, которая поможет следующему поколению. Труда состоится ближе всего со своими идеями около нулевых договоров, стажировок и частной аренды, но есть недостаток бренда Russell, сумел политизировать молодых избирателей в противоположность голосованию, Рик Эдвардс хочет, чтобы мы испортили наши бюллетени - которые, Если достаточно людей сделать это, повысит важные вопросы о состоянии того, что предлагается и о том, как электорат делают это. Почему политики не делают больше, чтобы выиграть голосование, которое может провести их через?
Молодые люди - это продукт предыдущих поколений и общества вокруг них. Если политика не увлечена их, вряд ли они будут увлечены политикой - с или без Hollooaks.
комментариев