Письмо молодому филантрому
'Вы, наверное, думаете, что отдавая деньги легко. Это не поверьте мне. '(Иллюстрация Эрика Петерсена)
Уважаемый witnhrop iii,
Мне очень жаль слышать о смерти вашего отца. Он был возвышающимся фигурой в деловом сообществе. Но о.к.к., Я могу также прийти с ними поздравления с наследством восьмиганды! Нет больше рамен для вас, дорогой мальчик.
Теперь я понимаю, что вы хотите стать благотворителем. Отличные новости! Что это было Эндрю Карнеги? «Избыточное богатство - это священное доверие, которое будет введено в жизнь его владельцем для лучшего добра его собравшихся». Это точно. Но прежде чем вы броситься и напишите чек, позвольте мне дать вам несколько советов в качестве репортера ветерана, охватывающего некоммерческий сектор. Вы, наверное, думаете, что отдавая деньги легко. Это не поверим мне. Даже если вы решили, какие причины вы хотите поддержать, вам нужно будет задать себе много вопросов, ни один из них с прямыми ответами. Вот несколько, чтобы начать.
сказать, что вы хотите использовать свои новые богатства, чтобы бороться с бедностью - как именно вы должны это сделать? Вы могли бы спонсировать детей из бедных сообществ в Руанде или Бангладеш (и учитывая свое богатство, вы, вероятно, могли бы спонсировать их много). Есть благотворительные организации, чтобы помочь вам сделать это. Вы могли бы наблюдать, что дети растут здоровые и счастливые. Вы получите фотографии. Они напишет вам буквы. Вы могли бы даже поставить их в колледж в этой очень дорогой школе Лиги плюща, которую вы только что закончили. Они получат лучшее образование в мире и, кто знает, они могут продолжать, чтобы стать успешными предпринимателями, как твой дорогой отслаивающий папа.
Но скажем, вы предоставляете финансирование для нескольких десятков детей. Возможно, вы получите больше взрыва для вашего доллара, давая свои деньги в ЮНИСЕФ, OXFAM или другой большой глобальный некоммерческий? Помните, что благотворительные организации, которые хотят помочь вам спонсировать ребенка, часто тратят много денег на ролики администрации и телевидения. Тем временем большие глобальные НПО имеют развитиеЭксперты, инфраструктура, сети и отношения с правительствами. Конечно, вы не увидите, как ваши доллары помогли одному человеку. Но ваши деньги не пойдут дальше, предоставив его организации, которая помогает миллионам обедных сообществ, а не спасать людей по одному за раз?
и вот еще один вариант - вы можете использовать ваши деньги, чтобы повысить осведомленность бедность. Например, вы можете финансировать документальные фильмы. Когда они видели фильмы, больше людей или фундаментов могут начать поддерживать усилия по борьбе с нищетой. Это может даже подсказать изменения политики, что привело к более федеральному финансированию для глобального развития. Вместо того, чтобы использовать ваши деньги для оплаты прямых услуг, таких как суповые кухни или приюты бездомных, вы, финансирующие усилия могут привести к тому, что эти услуги больше не требуются.
, конечно, многие вновь богатые люди решили установить до семейного фонда. Но это действительно лучшая идея? Вам придется нанять бухгалтеров и юристов. И существующие основы уже могут делать то, что вы планируете делать. Возьми Уоррен Баффет-Умный парень, верно? Но когда он пришел, чтобы раздавать свои деньги, оракула Омахи вручила большую часть за Билль Гейтс, который уже управляет большой опытным основанием. Smart.
Вы не оставили свои деньги в руках менеджера фондов, не зная их инвестиционной стратегии - почему вы сделаете это с благотворительными средствами?
ОК, так что скажем Вы в конечном итоге собираетесь на вариант фундамента. Вам нравится идея создания учреждения (возможно, вы даже назовите его для папы). Это будет существовать в вечном отношении? Если это так, вы должны разумно вкладывать деньги, чтобы оказание могла генерировать достаточно средств, чтобы дать 5 процентов или более его инвестиционных активов в год (то, что IRS требует для того, чтобы основы иметь право на налоговые льготы).
Или вы должны создать фундамент «потратить»? Это означает, что вы отдарите все деньги на определенную дату (или до того, как вы умрете). Вы увидите влияние, которые деньгиделать во время жизни. Звучит хорошо, верно? Но как вы собираетесь обеспечить каждое, что вы делаете, на самом деле эффективны, вместо того, чтобы тратить его в гонку, чтобы опустошить казну вашего фонда, прежде чем присоединиться к папе на семейный участок?
Наконец, вы даже не придерживаться благотворительности. Как насчет использования «воздействия инвестиций», чтобы иметь значение? Вместо того, чтобы делать гранты некоммерческими людьми, вы могли бы инвестировать в социальные предприятия, такие как сельские больницы или школы в трущобах. Конечно, вы не получаете те же налоговые льготы. Но вы на самом деле не заботитесь (или делаете?). С воздействием инвестирования вы получаете финансовую прибыль, а также социальное влияние. И бизнес, который обеспечивает необходимые услуги, может существовать дольше, чем некоммерчере, чьи средства могут высыхать.
Подумайте об этом, как это, III. Вы не оставили деньги в руках менеджера фондов, не зная их инвестиционной стратегии - почему вы сделаете это с филантропными средствами? Итак, прежде чем вы получите чековую книжку, проводите некоторые исследования. Поговорите с некоторыми фундаментами, благотворителями и некоммерческими. Посещать конференции. Перейдите в интернет - есть тонна информации.
Я не говорю ни одной из вышеупомянутых альтернатив - это правильный ответ для вас. Но если вы не рассмотрите свои варианты, вы можете в конечном итоге тратить свое драгоценное время и деньги.
Ваш,
Давние времена Financial Times и бывшего журналиста персонала FT, Сара Мюррея охватывает благотворительность, Бизнес и окружающая среда.
комментариев